Ser Benfiquista!!

O meu Benfica perdeu no sábado passado contra o Sporting. O Benfica jogou mal e o Sporting jogou bem. Resumindo: mereceu ganhar.
Tal como o Gil Vicente mereceu ganhar ao Benfica no Estádio da Luz no 2º jogo do campeonato e o Braga mereceu a vitória na nossa deslocação à cidade minhota.
Uma das muitas coisas que separam um benfiquista de um sportinguista é a nossa visão clara da realidade.

Não nos escondemos em possíveis erros do árbitro (mesmo que existam), em deficientes condições do terreno, se faz chuva ou se faz sol, se o estádio estava cheio ou vazio. Não, nós quando o Benfica perde somos os seus piores críticos.

É por esse motivo que os Lagartos e outras criaturas afins não acham piada nenhuma ao facto de o Benfica fazer uma má exibição. Eles querem que o Benfica perca, mas a jogar bem!!
Quando eles chegam ao pé de nós com um sorriso nos lábios e dizem ironicamente: “Então, o Moretto deu um franguito!! Hem??” um benfiquista grita logo: “O Moretto fez um frango??? É só isso que me tens para dizer??? Hemmmm!???? E a defesa?? Um caos!! O Meio campo? Tirou férias!! O Ataque? Alguém o viu???? Tudo isto e só me sabes falar do Moretto????”. Por esta altura, já o Lagarto está arrependido de ter iniciado a conversa e inicia mesmo um acto de contrição do tipo “he pá, pronto!!também não jogaram assim tão mal, enfim!! Até tiveram algum azar!!”, para ver se se safam do vendaval crítico que eles iniciaram.
Outra grande diferença, e relativamente aos dérbis entre Benfica e Lagartagem, tem a ver com a importância que damos ao resultado.
Para nós, a vitória vale 3 pontos, o empate 1 e a derrota 0!!
Para o Sporting a vitória vale uma época inteira, o empate a humilhação nunca vista infligida ao adversário e a derrota o mal menor.
Para nós, a vitória contra o Sporting tem apenas o gosto especial de, durante uma semana, andarmos a gozar com os amigos lagartos, pois, nesse fim de semana, somos finalmente obrigados a prestar alguma atenção ao seu desempenho na Liga.
Para os Lagartos, uma vitória sobre o Benfica equivale ao Monte Olimpo do futebol. A partir desse momento o campeonato para eles acabou, já não tem interesse.

Adoptam logo aquela postura de anão do ginásio a passear na rua depois de derrotar o campeão do bairro, porque este tropeçou nos atacadores e bateu com a cabeça no chão quando se preparava para o desancar!!

É evidente que nosso lagarto anão do ginásio, do alto do seu erróneo convencimento, leva depois porrada do resto da vizinhança, desde a pedra lançada ao olho pela fisga do miúdo traquina, até ao grupo de amigos do campeão do bairro que não acha piada à sua postura.

Eles podem estar em 5º lugar na liga que isso lhes é indiferente, se ganham ao Benfica. Os lagartos e criaturas afins prestam mais atenção ao nosso campeonato do que ao deles. Sabem mais pormenores sobre os nossos jogos, os nossos jogadores, técnicos, directores, presidentes, incidência do jogo e por aí fora.
Nós, em 5º lugar do campeonato, ganhamos ao Sporting e saímos do estádio contentes pela antevisão de uma semana de gozo com a lagartagem, mas, simultaneamente, cabisbaixos com o lugar que ocupamos na tabela, tecendo críticas passadas sobre o desempenho no campeonato até ao momento, e amaldiçoando a má sorte de não se poder trocar a vitória sobre o Sporting pelos 6 pontos perdidos em casa do Rio Ave e do Braga!!
Uma outra grande diferença prende-se com o facto de nós sermos insaciáveis. Ganhamos por 6-0 mas saímos a comentar com o amigo do lado “Se o Nuno Gomes não tivesse falhado tantos golos isso é que era uma grande vitória!!” ou “tu já viste que se tivéssemos jogado melhor nos últimos 15 minutos podíamos ter humilhado o adversário??” depois de sairmos vitoriosos por 5 golos sem resposta!
O Sporting ganha por 3-0 ao Penafiel e durante uma semana os lagartos julgam-se a melhor equipa do mundo, imbatível e destemida, posicionando os seus jogadores entre os melhores do mundo!!
Nós, ao contrário, nunca achamos que os nossos jogadores são os melhores do mundo, simplesmente porque não queremos que eles sejam os melhores, mas sim os maiores do mundo!!

Um benfiquista nunca grita "Ó Leo, tu és o melhor!!", mas sim "Ó Leo, tu és o maior!!".

Porque, caro leitor, não temos pretensões a julgar que temos os melhores, nem queremos!! Queremos é jogadores que, sabendo que não são os melhores, joguem melhor do que eles e, portanto, sejam maiores!!

Que honrem a camisola, corram que nem uns malucos, ataquem continuadamente e ao mesmo tempo estejam na defesa, marquem golos e dêem a marcar, construam 20 oportunidades e aproveitem-nas todas, sejam duros sem serem faltosos, recuperem a bola sem nunca a perderem, defendam tudo sem estarem à defesa........

Enfim, sejam do Benfica.

O Ditador foi eleito!

Nada tenho a comentar!! Apenas que cada povo tem o que merece!
Quizeram o Cavaco, tomem lá o Cavaco!
A partir de hoje, e enquanto estiver no poder o monstro arrogante, sou apátrida!!
A minha filha estuda no Instituto Espanhol! Por uma questão de simpatia e proximidade física, só me resta gritar alto a minha raiva contra os que fizeram a restauração da independência de 1640 e proclamar:
VIVA ESPANHA!!!

A eleição do Ditador!!

Tenho dúvidas, muitas dúvidas, em quem vou votar, mas uma coisa eu sei, em todos menos no Cavaco (e relembro que o voto em branco é tão válido como qualquer voto!!).

Cavaco tem tudo o que considero abominável: Personalidade insípida e mesquinha, hipocrisia, falta de humildade, arrogância, tiques ditatoriais, mentiroso, vácuo no pensamento, totalitarista, anti-democrata e mau perdedor. E muito mais poderia dizer, mas não quero entrar pelo insulto fácil!!

Por isso, vou ser extraordinariamente claro em relação ao assunto presidenciais: O que leva alguém, com mais de dois neurónios no cérebro, a votar em Cavaco Silva?

Depois da análise a esta dúvida obtive uma resposta satisfatória: Porque os portugueses gostam de ditadores!! E, com o advento da democracia, adoram a ideia perfeita de poderem eleger o seu próprio ditador! É giro!!

Sim, porque o Portuga não gosta desta história de ditadura à maluca, tipo salazar, em que um gajo nem podia falar no café sobre o seu ar de bacalhau seco sem ir parar a uma bela cela de prisão com vista para o mar e ser transformado em cinzeiro humano.

O Portuga gosta mesmo é da liberdade de poder escolher o seu ditador, coloca-lo no poder, e depois poder criticar à vontade as asneiras que ele faz, sem ter um tipo de preto a chatear o juízo com ameaças de tortura.

Sejam de direita, centro ou esquerda, os portugueses, tenham 30 anos ou 60, adoram dizer: "Isto era preciso era dois salazares para endireitar isto tudo!! Dois!!! Aquilo com ele andava tudo em linha, só não se podia era falar, porque de resto, não era a pouca vergonha de hoje!!"

É por este motivo que o Cavaco teve duas maiorias absolutas e Sócrates vai na primeira. Têm ar de ditador, por isso, merecedores do poder. Depois, critica-se à vontade.

Mas, pergunta-me o caro leitor, porque razão é que não pode acontecer isso em maioria relativa??

A resposta é simples, o Portuga também não se quer maçar com debates, movimentos de ideias, manifestações, greves a torto e a direito, mudanças, enfim…… chatices!!

Com um governo com maioria absoluta é tudo muito mais fácil! A malta queixa-se à fartazana mas, como eles têm maioria absoluta, nada se pode fazer sobre a situação, e portanto, podemos continuar com as lamentações, sabendo que não existe o perigo de alguma coisa mudar.

O pessoal pode, desta forma, gemer lamentos tipo "pois é, isto é uma vergonha, os preços a subir, os impostos a aumentar, os ordenados a baixar, e eles lá na cadeira do poder fazem o que querem, vivem à grande!! Mas… o que se há-de fazer, temos de aguentar e ir vivendo!!".

Ora, como pode o portuga continuar com estas choradeiras se, com um governo minoritário, de um momento para o outro ele muda de posição sobre um determinado assunto, muda o governo, ou, pior ainda, aparece um mentecapto qualquer a querer que o pessoal participe mais activamente na governação do país, não permitindo que se coloque as culpas exclusivamente nos governantes??

Mas, atenção, não é qualquer um que pode ascender à maioria absoluta! Tem de ter perfil para isso!! E, o pilar fundamental passa por ter um ar de bacalhau seco que a malta possa criticar!! Isso é fundamental!!

Não aquele aspecto bonacheirão do Soares ou a aura angelical do Guterres!! Não senhor, tem mesmo de ser bacalhau seco, para o pessoal mandar vir à vontade!! E o Cavaco, primeiro e o Sócrates, depois, encaixam-se na perfeição neste perfil!!

Com eles, o Portuga sabe que tem um manancial de temas para criticar e, mesmo na ausência de assuntos, podemos sempre começar a bater no aspecto deles.

E por isso, mereceram a maioria absoluta!!

O pessoal desculpou tudo ao Cavaco, desde as repressões autoritárias às manifestações até ao esbanjamento dos dinheiros públicos, mas, quando ele cortou com o feriado do Carnaval, aí, alto lá que tudo mudou!! Corte onde quiser, agora num belo de um feriado, isso é que não!!

E aí começou a agonia do cavaquismo!! Num país cada vez mais dominado por palhaçadas, o Cavaco foi vencido pelo carnaval!!

Pobre país o nosso que se prepara, aparentemente, para ter um bacalhau seco na presidência da república.

MULHERIO - I

Esta semana parece que me dedico a escrever sobre o sempre belo sexo Feminino!

E penso que, depois de 16 anos a trabalhar em diversas actividades, sempre com bastantes mulheres ao meu lado (desde funcionário público até bancário), tenho alguma autoridade para falar sobre o sexo oposto!!

E tudo porque achei muita piada quando fui verificar o tráfego neste blog através do Site Meter e reparei que alguém no Brasil entrou no blog depois de uma pesquisa no Google com os seguintes termos: “mulher tem gazes”.

Foi o suficiente para transformar esta busca brasileira numa dúvida portuguesa: Mulher tem gazes???

É que, realmente, é uma dúvida existencial que me percorre o espírito.

Já ouvi muitas mulheres gemerem um “Ai Jesus, se eu não vou fazer um xixizinho rebento!!” (sim, porque isto de ser mulher tem destas coisas, antes rebentar a bela da barriga, do que molhar as calças num acto de desespero!) mas nunca ouvi nenhuma afirmar, peremptória do alto da sua autoridade “A ver se o chefe sai do gabinete para eu largar esta bufa que está mesmo à porta!!”
Mais, não estou a ver numa noitada só de mulheres, uma delas levantar parte do rabo da cadeira e suspirar um “que alívio!!!”,enquanto todas as outras tapam os narizes, a rirem-se da situação!!

E mesmo em relação a, digamos assim, necessidades sólidas, digamos que, se não fosse o conhecimento que o comum dos mortais tem sobre anatomia humana, ficava com a ideia que o Intestino é exclusivo dos homens. Nunca ouvi uma colega afirmar, já lívida de dor: “Se a Clara não sai depressa da casa de banho tenho de ir soltar o tarôlo à dos homens!!” ou “ Empresta-me qualquer coisa para ler enquanto vou largar o calhau!!”. Ou, pelo menos, um amaricado “vou fazer cócó!!”

Sim, porque elas, em qualquer circunstância, vão sempre fazer um xixizinho!!

Parece-me assim que o máximo que a mente feminina suporta de inserir num comentário é relacionado com a função urinária!!

Mas, atenção, só se for com diminutivo, porque senão sai uma expressão um pouco aporcalhada demais!! Xixi só, não!! Tem de ser: Xixizinho!!

Sim, porque, vá-se lá saber porquê, elas acham xixizinho um termo querido. E têm, já reparei, algum gosto em utilizar a palavra, como no exemplo que passo a citar:
“Ò coisinha espera por mim que eu vou almoçar contigo, deixa só ir fazer um xixizinho!!”, ao que a outra responde com “vai lá fazer o teu xixizinho que eu espero por ti!!”. Quando, por sua vez, ela regressa da casa de banho, a que estava à espera diz, com um sorriso iluminado na cara : “então já fizeste o xixizinho??” e a ex-mictoriante afirma com felicidade “Já coisinha, já fiz o meu xixizinho, já podemos ir embora!!”

Agora, transponham esta cena para o universo masculino, com o mesmo espírito:
O Luís diz para o Zé: “Olha, espera aí por mim que eu vou almoçar contigo, vou só ali fazer um xixizinho!!"
Zé: Tá bem, vai lá!! (Em pensamento - AiAiAi, xixizinho!! queres ver que este palhaço pega de empurrão!!)
Luís (vindo da casa de banho e depois de aguardar 10 segundos por uma reacção do Zé): "Então não perguntas se eu já fiz o xixizinho?"
Zé (impaciente): "Então, tu não disseste que ias mijar? Queres que eu pergunte o quê??"
Luís (desiludido): "Sim, mas podia não ter feito xixizinho!! Podia não ter conseguido!! Tu não te importas com o meu xixizinho!! Pelo menos as colegas importam-se com o xixizinho umas das outras!!"
Zé (a explodir): "He pá, para já eu não sei que merda é essa do xixizinho, nem que interesse tem para a minha vida tu teres vertido as águas ou não!! Isso é coisa de panasca! Vai mas é almoçar com o cabeleireiro ali da esquina, porra!!!"

Mulheres no Trabalho - Parte II

Se existe um factor comum a todas as mulheres esse é, sem dúvida, a sua certeza inabalável de que são melhores que os homens!

Mais!! Atingem níveis de satisfação inultrapassáveis com a ideia de que são o pilar da nossa existência!

Elas adoram esta teoria e, todas contentes aos pulinhos, ao mesmo tempo que batem com o punho da mão direita na palma aberta da mão esquerda, guincham um "a verdade é que vocês sem nós não são nada!!",sempre que se debate a questão das diferenças comportamentais entre homens e mulheres.

Pois, minhas amigas, tenho uma grande novidade para vocês: Nós, sem vocês, existimos!
Mais, não temos tentações totalitárias de dizer que somos melhores do que vocês!!

Porque não nos interessa para nada saber se somos melhores ou não!!

Sabemos que somos bons e este facto está bem assente em todos nós!

É curioso verificar como as mulheres chegam a essa conclusão "brilhante", sendo que, geralmente, percorrem o seguinte circuito:

1-Homem manda boca à mulher sobre certo comportamento, como por exemplo: "Mas porque raio é que vocês têm a mania de ir à casa de banho aos pares?Não tem lógica!!"
2-Mulher defende-se dizendo que age assim "porque sim! Sei lá!!" (normalmente estes comportamentos têm origem genética, pelo que lhes é sempre difícil obter uma explicação satisfatória!!)
3-Mulher chama homem de "estúpido"!!
4-Homem ri-se e diz à mulher que ela não tem argumentos para contrariar a sua ideia!
5-Mulher debate-se interiormente numa busca incessante para reponder à dúvida masculina, ao mesmo tempo que arremessa mais uns "Estúpido, és mesmo estúpido" em direcção ao Homem!
6-Homem ri-se ainda mais!!
7-Mulher já vermelha de raiva desata, repentinamente, toda contente aos pulinhos, ao mesmo tempo que bate com o punho da mão direita na palma aberta da mão esquerda e guincha um "a verdade é que vocês sem nós não são nada!!"!
8-Homem olha surpreso para a mulher que está eufórica com esta "descoberta" e interroga-se interiormente se lhe há-de referir a importância do factor "sexo" como a argamassa que solifica a relação entre géneros!!

Nós homens, quando somos questionados sobre o facto de agirmos de uma determinada maneira, damos uma justificação lógica e racional para o assunto abordado. Pode não ir de encontro ao gosto, ao entendimento e à personalidade do nosso interlocutor, mas fornecemos uma explicação.

As mulheres não! Aliás, revoltam-se contra o simples facto de, nós homens, pedirmos uma explicação para certo comportamento!

Mas, o que é mais engraçado no meio desta história toda é o facto de as mulheres tecerem comentários sobre os homens que só enobrecem o nosso género.

Por exemplo, ainda não conheci nenhuma mulher que dissesse que preferia trabalhar com mulheres.

Aliás, e para utilizar o termo mais suave que ouvi a uma mulher, elas referem-se a si próprias como "umas cabras no trabalho, umas para as outras!!"

Evidentemente que a "Cabra" nunca é a que me está a afirmar isto, mas sim a(s) outra(s)!

Portanto, é óbvio que, se nós homens falarmos com todas as mulheres que trabalham connosco, poderemos chegar a duas brilhantes conclusões:

1-Todas são cabras!!
2-Ninguém se assume!!

É claro, caro(a) leitor(a) que eu sei que a realidade não é bem assim, afinal, existem algumas que não são cabras e ainda outras que se assumem por completo, mesmo, ás vezes, sem o saberem!!!

Os Assassinos Moram na Av. Estados Unidos da América

"No humor também há espaço para os assuntos sérios, tal como neles existe sempre espaço para o humor"

"Passaram o ano, ainda festejavam e perderam a vida, eram 04h30, numa avenida de Lisboa. Foi este o destino trágico para dois homens, de 22 e 29 anos, ontem, no cruzamento das avenidas Estados Unidos da América e Gago Coutinho, em Lisboa. Da violenta colisão com outro carro, resultaram ainda três feridos graves" in Correio da Manhã de 02.01.2006.

É uma artéria que se denomina de Av. Estados Unidos da América, numa cidade chamada Lisboa. Esta Avenida é povoada por habitantes inchados de um orgulho bacoco (saloio como os saloios que eles tanto criticam) por morarem nessa mesma Avenida.
É claro que todos os habitantes de outras tantas Avenidas e Ruas desta cidade se podem gabar do seu local de residência. Mas os da Avenida Estados Unidos da América não só têm a certeza de viver num sítio abençoado por Deus Nosso Senhor como reclamam o direito divino de constituírem um Feudo Jurisdicional sobre a “sua” Avenida.
Ali ninguém mete a mão!!!
Muito menos a Câmara Municipal de Lisboa.
Imagine-se que há uns anos atrás a Câmara Lisboeta pensou em construir um viaduto ou um túnel para desnivelar o cruzamento com a Av. Gago Coutinho na construção do prolongamento da Av. Estados Unidos da América.
Logo se levantou um coro de protestos enorme, gigantesco, um Tsunami constituído por gente “importante” da sociedade que ameaçava abater-se sobre a Autarquia Lisboeta. Doutores, Engenheiros, Advogados, Políticos, Ex-políticos, Donas de Casa dos chás da cinco e os habituais desejosos ocupantes do espaço noticioso formaram a armada invencível contra o desnivelamento!!
Porquê??
Nunca consegui perceber!!
Os argumentos, se bem lembro, passavam por:
1- Perigo para os peões devido a um possível aumento da velocidade de circulação.
É digno de registo no anedotário nacional este argumento. Pensando em todos os túneis e viadutos que existem em Lisboa é de pensar que os números de mortos e feridos graves por atropelamentos na zona onde estão implantados seja comparável ao da Guerra do Iraque. Ou se calhar igual ao número de vítimas de atropelamentos que, desde que me lembro, ocorrem na Av. Estados Unidos da América relacionados com os peões (normalmente pessoas idosas) que atravessam em locais suicidas e depois queixam-se dos automobilistas.
2- Descaracterização urbanística da Avenida.
Aqui não posso deixar de dar alguma razão aos habitantes da Avenida. Realmente, se o viaduto ligasse a Estados Unidos da América ao Restelo, ou à zona nobre de Telheiras ou à Lapa, ainda vá lá!! Agora, ligar a “nobre” Avenida Estados Unidos a Chelas????
3- Qualquer outra que eles imaginassem para poder protestar.
Em relação a esta, nem comento!!

E, perante tamanho coro de protestos, a Câmara de Lisboa recuou cobardemente.
E não desnivelou! Instalou semáforos!!

Desde a abertura do prolongamento da Av. Estados Unidos da América que ocorrem semanalmente acidentes gravíssimos, como era de prever desde o início.
Diversas vítimas mortais e feridos graves são o resultado do egoísmo cego, da falta de cultura cívica e do egocentrismo absolutamente patético de umas dezenas de cidadãos que se reclamam acima das instituições e dos restantes mortais!!

Da minha parte, como cidadão e lisboeta, declaro que considero todos esses senhores os principais responsáveis pelas vítimas do fatídico cruzamento da Av. Estados Unidos da América com a Av. Gago Coutinho.
Declaro ainda que, até à data, ninguém meu conhecido, amigo ou familiar esteve envolvido em acidentes neste cruzamento.
Simplesmente move-me a revolta!!
Tenho ainda a esperança que os feridos, ou os familiares e amigos das vítimas mortais coloquem em tribunal todos aqueles que protestaram na altura contra o desnivelamento. Existem imagens televisivas, artigos de jornais, excertos radiofónicos para os identificar.
E que eles tenham o Inferno que merecem é o meu desejo!!!